写字楼中,地板式中央空调与VAV中央空调的优劣势比较
这推荐答案全错。
这提问说的是VAV(量系统),而非VRV(制冷剂变流量系统)
VAV系统一般是指末端风口有一个BOX(VAV末端),该BOX能根据送风口覆盖范围区域的室温,自动调节送风量。
这里所说的地板式可能是指地板(或称地台)送风形式,而非地板辐射式空调。
因为在设中央空调(水系统形式)高档写字楼中的,变风量系统常有VAV形式和地台送风两种模式比较,这两种送风方式都属全空气系统形式,而非风机盘管加新风机组形式。全空气系统的最大特点就是空气质量远优于风机盘管系统模式,因新风量可在最小新风量到全新风之间调节(根据室外新风焓差与室内设计参数比较后调节)。缺点是造价高,因风管行走空间需求,对室内层高较风机盘管系统高。
地板送风与VAV比较,一个上送,一个是下送。从舒适度来说,下送好于上送(气流最先经过人体活动空间),但因此送风温差就要求小于上送形式,所以送风量也就比VAV送风要大,在相同冷量的情况下,设备也就大了,价格高了。而且因为地板下部需要有一定高度要求,对整个建筑平面的地面标高有影响,比如,电梯厅地面、走道地面(这部分一般仍为上送风)与办公室地面间就有高差。建筑上如何处理?这些都要通盘考虑的。
管理员
该内容暂无评论